6个人正在讨论这个话题(Matthew, Jimmy, Jeremy, James, Richard, Stig)
类别:业务
马修:女士们，先生们，晚上好，让我从这个话题开始。我会不惜一切代价，最终，它的生意在当今世界是非常合适的。现在的人们往往只关注自己的个人利益，而忽视了更大的前景。
吉米:我同意你的观点。我认为，由于缺乏敏感性和对他人的同情，人们变得自私。他们只是看到了一个终点，并不惜一切代价到达那里。这是一个典型的目的证明手段是正确的例子。
杰里米:是的。让我举一个最近的例子，它与当前的问题非常相关。这位麦当劳的首席执行官最近表示:“我会不惜一切代价‘重启’这家苦苦挣扎的连锁餐厅。”他说不惜一切代价是什么意思?他会裁员吗?他会削减成本吗?他会做违法的事吗?他会破坏对手的锁链吗?今天，这样的声明在商业中很常见——不惜一切代价签署这个协议，不惜一切代价按时完成设计。
图片:pixabay
马修:完全正确!以企业的名义考虑一家工厂，如果厂主认为他会不惜一切代价，那么工人的安全又如何呢?他生产的产品呢?想想当孩子们的榜样做出这样的声明时。想象一下，当有人建议孩子们必须不惜一切代价取得成功时，他们会受到怎样的影响。在他们的头脑中，它创造了一种成功的“捷径”的“错觉”。
詹姆斯:虽然我同意上述所有观点，但我们也必须牢记，这就是商业的一贯方式，因为商业的核心目标是赚钱。当涉及到企业时，所有其他的负债在本质上都是次要的。
理查德:这可能是因为他们在童年时期缺乏适当的道德教育。更重要的是，现在有很多这样的案例，人们观察周围的世界，学习。它实际上在我们生命的早期就开始了。最简单的例子就是考试作弊。人们这样做后就会逃脱，这为人们树立了一个先例，人们在以后的阶段会毫不犹豫地犯罪。
斯蒂格:我相信，让商人偏离这条轨道的唯一办法是通过强有力的监管。法律必须实际执行，否则，由于严格但执行不力的法律，这些活动有可能进入地下。
杰里米:我不同意这一点。道德超越法律，不能由法律强制。恶性竞争是应该受到谴责的，因为它从根本上说是为了生存。想想达尔文在他的书《物种起源》中所描述的适者生存。在生存问题上，企业就像自然一样无情。例如，水果商贩不顾人们的健康而添加化学物质和防腐剂。
吉米:我同意你的看法，即使是社会有时也会欣赏最终结果，而不考虑实现的手段。例如，MLAs为了获得权力而花钱和犯罪。只要我们接受它作为一件正常的事情，我们可能无法阻止它。
斯蒂格:商业领袖必须学习道德和企业社会责任。这可能比法律更有效，因为预防胜于治疗。
詹姆斯:是的，即使是我也相信积极主动的法律和行为准则比被动的法律更能帮助解决目前的问题。
理查德:除此之外，加强独立董事在董事会的存在也有助于从其他角度来消除这种短视的自私行为。它还在一定程度上处理了道德风险问题，因为董事实际上是独立的，在其他方面没有利益冲突。
工作道德是这一时刻所需要的。在某一特定领域做得好是可以接受的，然而，用正确的方式去做更重要。这个问题一天比一天严重。并不是说没有人不相信这种说法，这个数字低得可怕。
•公司诈骗的规模和频率都在增加
•安然(Enron)和萨蒂扬(Satyam)这样的案例广为人知，但我们很少采取措施防止未来发生类似的灾难
•由于缺乏道德和过度贪婪，2008年世界遭受了经济衰退，特别是欧洲仍在努力恢复
本文是由国家自然科学基金和国家自然科学基金共同研究和撰写的内容与研究团队。它已经被MBA Skool团队审查和出版。beplayer官网MBA课程的内容仅为教育和学术beplayer官网目的而创建。
浏览各种类似的小组讨论主题。小组讨论部分涵盖100多个主题。
搜索和探索:GD的话题
