人们正在讨论这个话题:Karan, Tejas, Shruti, Kanika, Tarun
类别:经济学
卡兰:大家好，今天我们聚集在这里讨论“印度村庄-我们的优势或劣势”的话题。村庄几乎占印度人口的70%。这实际上告诉我们，在我们这样的发展中经济体中，村庄是多么重要。但它们是我们的优势还是劣势才是真正值得关注的问题。
光辉:村庄绝对是我们的力量所在。正如卡兰所说，几乎70%的人口生活在村庄。他们绝对是我们国家的脊梁。农业是印度的主要产业，近60%的人口直接或间接依赖于农业。而我们作为一个农业国，优势绝对在于农村。
舒如提:确实，60%的人口依赖于农业。但令人担忧的是，农业仅占我国GDP的23%。这实际上告诉我们，那些几乎所有农业都已完成的村庄不是我们的优势，而是我们的弱点。
图片:pixabay
Kanika:我们常常忘记，我们GDP的50%以上是由服务业贡献的。独立时，农业占GDP的比重接近60%，而服务业增长不大。现在百分比的下降不是由于农业的减少，而是由于服务业特别是IT行业的快速增长。
卡兰:是的，加上Kanika所说的，农业实际上是在扩张。印度能够生存就是因为它的村庄。不仅如此，村庄在维持生态平衡方面也发挥了非常重要的作用。
塔伦:没有人否认印度没有村庄就无法生存的事实。这次讨论的真正目的是要确定村庄是否是我们的力量。是的，自独立以来，农业有了发展。但是，与印度在服务业和制造业的增长相比，中国的增长微不足道。
舒如提:是的，农业的增长率只有2%左右，而制造业等其他行业的增长率都是两位数。此外，由于普遍存在的社会问题，村庄被认为是弱小的。农村的贫困、文盲和失业率都很高。
光辉:文盲率和失业率下降得非常快，已经不是十年前的样子了。人们已经意识到教育的重要性，现在几乎所有的孩子都上学了。积分必须给政府推出的“中午”餐计划，该计划提高了教育水平。
Kanika:由于MGNREGA项目确保了所有村民至少100天的就业，失业率也达到了历史新低。不仅如此，大多数的社会罪恶，如杀婴，贱民和童工，今天已经消失。
塔伦:好吧，我不认为所有这些社会罪恶都已经被完全消除了。童工在印度仍然很普遍。贫困率没有多大变化。几乎三分之一的人口每天都在为挣一顿丰盛的饭而挣扎，其中大多数人住在农村。不仅如此，农村缺乏基本的卫生设施使印度看起来像一个弱国。
舒如提:真实的。许多外国人仍然认为印度是一个耍蛇人的国家。今天，最重要的问题之一是缺乏适当的供水设施。这使得许多农民离开农业，迁往城市谋生。
光辉:贫困不仅是农村的问题，城市也是一个问题。城市也有很大比例的穷人。我见过许多住在农村的富人。我觉得不能以贫困为理由否认农村是我们的优势。村民向城市的迁移一直是一个问题，政府正试图通过许多计划和补贴来激励人们参与农业。
塔伦:这些计划没有达到预期效果。IT行业不断扩大的技术和提供的机会正吸引着村民进城。农村技术的缺乏加剧了这种迁移。
Kanika:有一些计划，比如Gram IT，旨在改善村庄的IT设施。尽管如此，我们不能忘记，村庄是经济活动的中心，印度的经济很大程度上依赖村庄，因为大多数工业都在这里。村庄也是印度著名的传统和文化价值观的象征。
农村绝对是我国经济的重要组成部分，70%以上的人口居住在农村。他们负责食品、牛奶和奶制品的生产，没有这些，我们的国家将无法生存。农村工业的存在进一步说明了他们是经济活动的中心。这样重要的村庄必须成为我们国家快速发展的优势。但许多障碍阻止了这一切的发生。一些主要原因包括贫穷、缺乏基本保健设施、缺乏技术和基础设施。虽然政府已经采取了很多措施来改善这种状况，但仍有很多地方需要改进。村民向城市的迁移也是一个潜在的问题。政府必须采取足够的措施来预防这种情况，并激励人们从事农业。只有这样，我们的村庄才能得到保护，也只有这样，它们才能成为我们真正的力量。
•近70%的人口生活在农村，超过60%的人口以农业为生。
•如今，农业对GDP的贡献仅为23%，而在独立时期，它的贡献超过了60%
•服务业对国内生产总值(GDP)的贡献率超过50%。
•农业的名义年增长率仅为2%左右。
•在印度，几乎三分之一的人每天都在努力挣一顿像样的饭。大约33%的人口生活在贫困线以下。
•MGNREGA计划将失业率降至4%以下的历史低点。
本文是由国家自然科学基金和国家自然科学基金共同研究和撰写的内容与研究团队。它已经被MBA Skool团队审查和出版。beplayer官网MBA课程的内容仅为教育和学术beplayer官网目的而创建。
浏览各种类似的小组讨论主题。小组讨论部分涵盖100多个主题。
搜索和探索:GD的话题
