GD主题 - 基因上修改作物是否正常?

由MBA Skool团队发beplayer官网布 ,最后更新:2015年10月15日

6人正在讨论这个话题(洛根; Neo; Bruce;彼得;肯特;托尼)


类别:科学


小组讨论开始


托尼:朋友们,从那时起,人类就认识到选择育种的重要性,并通过选择育种的方法改变不同的可食用植物的基因。萝卜,胡萝卜,土豆我们周围看到的一切都是在过去被修改过的,所以这是唯一的过程,已经变得很快,否则转基因作物不是什么新鲜的话题或担心


尼欧︰托尼你非常简化了这个问题,说它在这里没有什么新的,而是让事情清楚地说明这不是那么简单的过程。选择性繁殖仍然是一种自然过程,在遗传修饰的情况下,您选择所需的基因并通过人造培养基插入。自然选择照顾温和的像差,但是当你在有机体的遗传模块中进行如此巨大的变化时,你就无法保证将是未来的影响。在简单的方式中,我们可以说出我们正在创造的内容,并且可以承诺对当前或后代是安全的


图片:Pixabay.


洛根:朋友们只是想象一个情景,发展中国家的贫困儿童无法获得由于缺乏诊所而疫苗接种的好处,但是一旦他吃他的日常蔬菜,他就会得到他的疫苗或想象一下,仍然尽其当花费的玉米农民他对杀虫剂的储蓄巨大比例无法遏制由于害虫而造成的损失,而是遗传修饰的玉米术后,他对害虫的所有麻烦都是对害虫进行排序的,而且不仅他能够在杀虫剂前方节省大量数量,而且还可以看到提高生产力。朋友这些只是基因工程可以赋予的一些好处。是否因为我们持怀疑态度而关闭我们的大门,因为我们是持怀疑态度?


肯特:我同意我朋友洛根的观点,转基因作物可以给我们带来很多好处,但有一件事我们不应该忘记。当我们开始使用转基因作物时,我们就停止种植本地植物,这导致了这些本地植物中某些基因的丢失,从长远来看,这些基因对我们是有益的。通过转基因作物我们过滤了基因库但重要的问题是我们适合这样做吗?在这个世界上,我们仍然是分子生物学领域的新手,我们把DNA的一个主要部分称为垃圾DNA,从基因库中丢弃任何特定的基因都不是正确的步骤


布鲁斯:朋友们经常争辩说,我们没有做任何奇特和自然一直在为年龄做的,但这里的东西都是要记住的。大自然有一定的检查和平衡,以反击任何特定基因或任何杀手基因的患病率,而是当我们在我们自己的手中服用遗传操作时,我们经常无法确保此类支票和平衡,并做任何我们看到的人对人类有益善良但在这里记住的一件事是人类仍然无法预见基因的表达。基因不会自由地表达自己,但是当我们在特定地转移单次基因时,通过与DNA中的其他基因的协调,其表达不能成为我们所预期的


彼得:朋友还需要在这里提到的一件事是在这些转基因作物上没有任何类型的标签。人们对它善待它好像没有我的日常食物都没有什么,而且没有什么。我有权知道我的食物是否是基因修改和可能的那些特定基因的来源


结论

杂交的基因改造是非常创新和有前途的技术,具有巨大的规模,但我们应该明白,不加思考就会打开潘多拉盒子,所以我们在修改任何作物并将其推向市场之前,应该非常谨慎地行动


与主题有关的事实

•美国所有加工食品中的70%含有至少一种转基因成分

•截至2004年,在世界任何地方的商业农业中没有转基因动物

•1994年通过的WTO协议确定,各国保留其进口食品,动物和植物产品的权利。

•甜菜最普遍的转基因作物

•五种最遗传修饰的作物是甜菜,大豆,油菜,棉花和玉米


本文已被研究和编写内容与研究团队。它已被MBA Skool团队审查和发布。beplayer官网MBA Skool的内容仅供教beplayer官网育和学术目的而创建。

浏览各种类似的组讨论主题。群组讨论部分涵盖了100多个主题。

搜索和探索:GD主题