简单来说，众筹是指由一群人而不是有经验的团体(比如银行、风险资本家或商业天使)为一个项目或一个风险项目融资。从理论上讲，人们已经通过储蓄间接地为投资融资，因为银行是拥有现金的人和需要现金的人之间的中介。与之不同的是，众筹不需要任何中介:企业家通过直接从人们那里筹集资金来“利用大众”。日常的交流方式是通过网络。
从概念上讲，Lambert和Schwienbacher(2010)扩展了Klemann等人(2008)对众包的定义，将众筹描述为“主要通过网络、为经济资源的供应提供捐赠或以换取少量的奖励和/或选择权利以支持特定目的的倡议"
为了详细解释这个新结构，请允许我们从“众包”的父概念开始。据我们所知，关于众筹的具体分析基本不存在;但它经常被视为众包的一部分。
图片:pixabay
“众包”一词最早由杰夫·豪和马克·罗宾逊在2006年公利月一期的《连线杂志》上使用。《连线杂志》是美国《顶尖技术》杂志的副学位刊物。Kleemann等人(2008)给出了一个诚实的定义:“一旦利润导向的公司将创造或销售产品所需的特定任务外包给最终公众(大众)，就会出现众包，就像通过网络进行的副学位公开决策一样，为了使人们对公司的生产方式做出[自愿的]贡献而这种贡献对公司来说是价格。换句话说，盈利性公司通过受害者购物者作为志愿者和几乎免费的工作组来创造价值。
Kleemann等人(2008年)给这个工作组起了另一个名字，世卫组织提到了经营购物者的增加。这一操作购物者在生产方法中使用了一半，取代了以前需要工人执行特定任务的需求。他们需要三个特点:参与生产方法并创造价值;他们的能力通常被认为是有价值的资产;他们被整合到公司结构中，他们的行为经常像员工一样受到监控。
现有资金来源
从广义上讲，资金来源可分为两大类:股权和债务。一旦股权被赋予现金，它就直接进入企业资本，投资者获得股票。因此，他们获得了对公司的一些管理，但同时也承担了风险。另一方面，提供债务融资(主要是银行贷款)的人是外部方，通过紧密的书面协议与公司联系在一起。他们承担较低的风险，因为他们的抵押品和优先权利的权益。一些初创公司却无法获得债务融资，因为它们没有必要的抵押品，也没有稳定的资金流动来确保定期支付利息(Berger和Udell, 1998年)。
每个阶层都有不同的资金来源。表中描述了一对。许多这种形式的融资通常用于众筹。这很可能是bootstrapping技术的例子(Bhidé， 1992;Winborg和Landstrom, 2001;埃本和约翰逊，2006年)。此外，众筹确实看起来很像在绑定问题上自力更生。具体来说，创业者试图尽可能多地利用各种资源，这也是创业者利用众筹能力后所做的事情。在每一个案例中，创始人都是用艺术的方式来为他们的投资融资，而不是避开古代投资者。与此同时，众筹与自举有几个不同之处; most significantly, founders looking forward to crowdfunding do obtain to draw in external investors, in contrast to bootstrappers WHO primarily think about internal resources and active money management techniques.
首先，他们要求向封闭的网络提供供应。在某种程度上，他们创建了一个名为BuzzMoney的独立业务，还创建了一个单独的网站，在那里他们可以描述自己的方式和热情好客的候选人。由于他们已经非常关注网络和博客，他们知道其他网络用户拥有非常强大的网络技能。这些人非常着迷于这个项目，对它有强烈的信仰。因此，围绕项目的交流呈指数级增长，并吸引了大量的个人。它首先从网络日志开始，然后再次访问其他网络网站，如Facebook和Twitter。在某种程度上，它还传播到了网络上的常规媒体，甚至电视和报纸上。然而，在它到达常规媒体的那一刻，投资者已经找到了，因此这种沟通仅仅有助于公司自身的营销，而不再是融资范围。
最终，所做的调查显示，目前的投资者中有七十人浏览过博客上的文章，百分之二百人通过口碑得知，百分之百的人事先就知道该网站!beplay体育时时彩这清楚地表明了这种交流是多么的经济和广泛。
为了保护隐私，他们的业务和投资者合同等方向没有在网站上公开披露，需要非公开登录。这个登录是给了要求它的人，看起来好像它会是足够严重的有关出价。例如，他们可能会避免给潜在的竞争对手或孩子。选择方法的大部分是相当自然的。事实上，首先，它绝对被要求提供非公开信息，这过滤了一些用户。之后，如果该计划被接受，潜在投资者就需要签署一份保密和竞业禁止协议，这就促成了过滤的剩余部分。一般来说，那些不是很想签协议的人或有理由不签协议的人(例如，如果他签了协议，竞争对手就会让他的工作变得很危险)会很快放弃这个项目。
投资在现金
他们最初的设立是为了提高9万欧元，用于购买开发者的工资、沟通和优化搜索引擎请求(即所谓的SEO技术)。显然，开发人员会为目前的网站增加功能而感到内疚，因此剩下的钱是用来扩大流量和招募新用户的。
这9万欧元是300欧元中的300股，旨在容纳80名投资者。这可能相当于总资本的23 / 3，两位创始人每人拥有500股，共计30万欧元。最终，经过一个月的筹资，他们获得了5.58万欧元的担保。从数字上看，总共有81名投资者持有186股，资本总额为1945年8月15日。从执行的调查中，我们往往发现，几乎所有的投资者只购买了1股(55%)，三分之一购买了2股，因此最高范围的股票是5股(11%的情况下)。平均每个资本家卖出1.7股。
一旦筹到55,800欧元，他们就认为这已经足够了，并停止筹集额外的资金。为什么如此?因此，他们的投资者不仅会给他们现金，还会依赖他们开发、交流和参考网站的技能，所有这些对公司来说都没有价值!因此，被选中的投资者是互联网顾问、销售顾问、熟练的搜索引擎优化师，或者至少是拥有专业知识的客户。从调查中，我们发现众筹者相对年轻:在18 - 36岁之间，中位数和平均值分别为25 - 26岁。其中400人仍然是学生，因此剩下的人从事与IT相关的工作。这位创始人还补充说，有几位企业家加入了这个组织。
对于大多数人来说，在一个极具公司中构建融资从而通过转售股份来形成后期利润并不是融资的首要必要原因。事实上，如果他们希望从这笔交易中获得高额利润，那么一旦交易终止，78家公司的回答是，他们并没有从中获利，也不需要形成亏损。然而，他们所获得的通常是参与到一个令人兴奋的创业过程中，因为100%或完全符合他们需要成为大专学位创业项目的一部分的声明。他们被挑战所吸引，因此他们将从中获得专业知识。然而，投资者甚至在产品中也有宗教信仰，因此社会控制团队也一致认为产品有潜力，因此团队能够胜任。最后，一些成员在公开评论中补充了另一个动机:因为它涉及超过80个投资者，他们认为这可能是一个诚实的方法来增加他们的网络。事实上，由于所有的区域单位都聚集在同一个项目(一个创业/创新网站)上，毫无疑问，他们将建立强大的关系。最终，每个成员都可以访问属于当前网络的能力。
因此，为了鼓励投资者参与，房主在Hellotipi上设计了一个社区平台，这原本是一个供家庭分享内容的网站。通过这种方式，他们将征求股东的意见，或创建民意调查(这是我们创建调查的地方)。并不令人惊讶的是，100%的样本访问了该平台。此外，圣马丁节只是阅读它的内容，并不参与(每个人都积极参与)。关于频繁访问，56人每周访问平台几次，因此其余的(44%)每周访问一次，因此所有人每周至少返回一次。最后，样本是非常重要的一部分，这不能被认为是至关重要的。
最后,创业者没有任何法律义务需要考虑投资者的评论社区平台,因为他们仍然拥有五分之八十的股份,但是面积单位无疑试图由于他们的参与,并将另外遭受负面的意见。不可否认，网络是一种精致的方式来展开对他们的项目的关注，但同样，它可能是可怕的经济传播悲伤的投资者的批评。
本文由来自SIMSR的Lokesh Soni撰写
