印度已经成为一个独立国家近70年了，但仍然是一个“发展中”国家。对不同发展中国家和发达国家经济的初步了解揭示了一个明显的区别——有组织的制造业对国家GDP的贡献，这对印度来说是惊人的低。由于我们继续认为本国经济“快速增长”，这一数字仍低于17%，而中国和马来西亚等发达国家的这一数字则超过40%。
不太令人惊讶的是，印度制造业对全球市场的贡献在中国这个数字遭到13％的争夺率下降1.4％。这种永恒的饥饿让我们作为“发达的”国家明确要求突破经济改革，即Narendra Modi先生所领导的当前政府寻求点燃国内制造业的低迷。印度的制作似乎是作为解决这个问题的工具之后寻求追求。虽然这一活动看似是有效的，但它有多种缺点挑战其有效性。有一大群人认为，在印度竞选期间，在印度的新闻发布会中发表的玫瑰色演示和承诺很少举行。
图片：Pixabay.
在这个时刻，在我们继续评估之前，了解活动的核心思想至关重要。在印度的制作不得不自称在印度制造，而是在印度制造。虽然它们可能意味着同样的事情，但这些术语之间存在良好的差异。莫伊先生和政府正在努力做些什么是鼓励外国公司在印度建立制造厂。在印度制造的想法本身是如此谨慎;缺点将很容易地浏览。虽然它会导致印度青年的就业机会增加，但它不会有其他任何福利。外国跨国公司将在中国公民支付的所得税推动的建造工厂或开展业务的补贴。
他们获得的过高的利润并不是很可能反映在印度的经济中。印度唯一的优势将是创造就业机会的创造。但是，每年加入劳动力的大约900万印第安人所需的就业机会规模仍然存在问题。在竞争激烈的全球经济中，一旦外国制造商或投资者发现具有更便宜的劳动力的经济体，易于做出更便宜的业务，就可能会将业务转移出来。As of date, India’s rank in the ‘Ease of doing business’ list is around 130, standing behind nations like Russia (51), Brazil (116) and countries like Philippines (109) and Thailand (49) which could compete with us by adopting the same model of Make in India.
虽然上述问题仍然是来自外部环境的威胁，但也有来自国内的强烈抵制。需要进行范式转变，为企业创造制造业友好型的生态系统。考虑到制造业对GDP的贡献至少要达到20%，鉴于印度生态系统固有的劳动力、基础设施和程序延迟，2020年要实现这一运动的结果似乎有点雄心勃勃。“印度制造”运动可能导致各种不利的国内局面，如污染加剧、电力短缺、房地产繁荣、负资产、收入水平日益不平等、卢比低估等。我们可以从中国模式中学到很好的一课，正是这种模式开创了把自己打造成制造业强国的想法。可以看出，这个模型是可以替代的。中国最近已经认识到这种经济模式的弊端，并开始实施经济结构的转变。就像许多经济学家认为的那样，中国坚定地致力于在未来5-10年将自己视为创新中心。中国无疑树立了一个过热的经济如何最终导致难以恢复的衰退的榜样。
由于技术的不断进步，不久的将来似乎是一个高度机械化的世界，这将需要很少的人力，这对这种模式提出了质疑。如果他们继续这种模式，印度的竞争优势将在哪里?除了为不断增长的人口提供更多就业机会之外，印度也没有任何附加值。印度以“知识之国”而闻名。来自我们国家的医生、科学家和工程师人数最多。印度一直被认为是一个有头脑的国家。政府应该利用印度的这一声誉，而不是让它成为一个制造中心，这会导致印度的形象受损，人才流失。“在印度创新”是政府目前可以关注的最佳战略。
对新技术和突破有巨大的需求，而印度的绅士们有能力做到这一点。创新是你永远都不能满足的东西。每个人都想要一个简单的或新的解决方案，使他或她的生活更容易。如果有正确的动机，印度可以在这方面发挥独特的作用。这种模式是不可替代的，从长远来看，它是有价值的，将维持印度的增长。迄今为止，印度所能取得的成就，无论是独立前还是独立后，都归功于其人民的思想。Lee Iacocca，在他的书中也谈到了创新是如何引导一个公司走向成功，发展和成长的。这本书出版于1984年，也就是30年前。如果他当时吸取了教训，为什么我们今天不能?
本文已由巴厘岛Agarwal和Rahul Sundeep从Iim Indore撰写撰写
